Mythen über Klatsch busted: Studie untersucht die Nuancen, die Schwätzer, und was Sie Klatsch über

Eine neue UC-Riverside-Studie behauptet, dass Frauen nicht engagieren, die in „tear-down“ gossip mehr als Männer, und Menschen mit niedrigem Einkommen nicht Klatsch mehr als Ihre wohlhabenden Gegenstücke. Es hält auch jüngere Menschen sind eher zu Klatsch negativ als Ihre älteren Kollegen.

Es ist die erste Studie, zu Graben tief in die Schwätzer die, welche Themen Sie Klatsch über, und wie oft die Menschen Klatsch — 52 Minuten pro Tag im Durchschnitt.

„Es ist eine überraschende Mangel an Informationen darüber, wer Klatsch und wie man angesichts des öffentlichen Interesses und Meinung zu dem Thema,“, sagte Megan Robbins, ein Assistent professor für Psychologie, der die Studie leitete zusammen mit Alexander Karan, ein Doktorand in Ihrem Labor.

Wenn du gehst, um zu schauen, Klatsch wie eine Akademische, entfernen Sie den Wert Urteils weisen wir auf das Wort. Klatsch, in der wissenschaftlichen Ansicht ist nicht schlecht. Es ist einfach zu reden über jemanden, der nicht anwesend ist. Das Gerede könnte positiv, neutral oder negativ.

„Mit dieser definition, wäre es schwer zu denken, ein Mensch, der nie Klatsch, denn das würde bedeuten, dass die einzige Zeit, die Sie erwähnen jemand in Ihrer Gegenwart,“ Robbins sagte. „Sie konnten nie darüber sprechen, eine Berühmtheit, es sei denn, der Promi anwesend war, für das Gespräch; Sie würde nur erwähnen jedes detail über jemand anderes, wenn Sie vorhanden sind.“

„Nicht nur würde dies schwierig sein, aber es würde wahrscheinlich seltsam erscheinen, um Menschen, mit denen Sie interagieren.“

In der Forschung, Robbins und Karan sah auf Daten von 467 Menschen — 269 Frauen 198 Männer -, die teilgenommen haben, in einer von fünf Studien. Teilnehmer waren 18 bis 58 Jahre alt.

Die Teilnehmer trugen einen tragbaren Abhörgerät Robbins beschäftigt sich in Ihrer Forschung als die Elektronisch Aktivierten Recorder, oder OHR. Die OHR-Proben, was die Leute sagen, den ganzen Tag; etwa 10 Prozent von deren Gespräch aufgezeichnet wird, dann analysiert durch wissenschaftliche Hilfskräfte.

Die wissenschaftlichen Mitarbeiter gezählt Konversation als Geschwätz, wenn es über jemand, der nicht anwesend ist. In allen gab es 4,003 Instanzen von Klatsch. Sie dann gefiltert, die Gerüchte, die sich in drei Kategorien: positiv, negativ, oder neutral.

Die Assistenten weiter kodiert, Klatsch je nachdem, ob es über einen prominenten oder bekannten; das Thema; und das Geschlecht der Gesprächspartner.

Zu den Ergebnissen:

  • Jüngere Menschen engagieren sich in mehr negativen Klatsch als ältere Erwachsene. Es war keine Korrelation mit der Allgemeinen Häufigkeit von Klatsch, wenn alle drei Kategorien wurden kombiniert.
  • Etwa 14 Prozent der Teilnehmer Gespräche waren die Klatsch -, oder in knapp einer Stunde in 16 Wachen Stunden
  • Fast drei Viertel der Klatsch war neutral. Negativer Klatsch (604 Instanzen) war doppelt so Häufig wie positive (376)
  • Klatsch überwiegend wurde über eine bekannte und nicht eine Berühmtheit, mit einem Vergleich von 3,292 Proben vs. 369
  • Extravertierte Klatsch weit häufiger als introvertierte, in allen drei Arten von Klatsch
  • Frauen tratschen mehr als die der Männer, aber nur in neutralen, den Austausch von Informationen, Klatsch
  • Ärmere, weniger Bildung die Menschen nicht Klatsch mehr als wohlhabendere, besser gebildete Menschen. Dieser läuft im Gegensatz zu Behauptungen in der populären „besten Gewohnheiten der reichen“ Bücher.

Ein endgültiges Ergebnis? Jeder Schwätzer. „Klatsch ist allgegenwärtig,“ die Studie schließt.