Interaktionen zwischen Bakterien und Parasiten: Blut-Egel und Helicobacter pylori: co-Infektion Veränderungen der Immunantwort

Ein team an der Technischen Universität München (TUM) abgeschlossen hat, die erste Studie über die Auswirkungen einer gleichzeitigen Infektion mit Blut-Egel (schistosomes) und das Bakterium Helicobacter pylori – ein ziemlich gemeinsames auftreten in manchen teilen der Welt. Sie identifiziert ein Komplexes zusammenspiel ergab-unter anderen Eigenschaften-zu einer Abschwächung der negativen Auswirkungen der Krankheitserreger, die individuell wirken.

Rund 240 Millionen Menschen weltweit betroffen sind mit Bilharziose, eine Krankheit, verursacht durch Plattwürmer der Gattung schistosoma, allgemein bekannt als Blut-Egel. Diese Parasiten in der Regel in den menschlichen Körper gelangen mit dem Wasser aus Seen, Teichen oder Flüssen. Würmer, Larven und Eier transportiert werden, um verschiedene Organe im Körper über die Blutbahn. Die Arten Schistosoma mansoni ist vor allem schädlich für die Leber, wo es Ursachen Leberzirrhose.

Helicobacter pylori ist ein Bakterium, besiedelt den menschlichen Magen. Einer von drei Menschen in Deutschland, die ihn tragen und die weltweite rate ist tatsächlich rund 50%. Infektionen sind im Zusammenhang mit Magengeschwüren und Krebs. In Orten, wo schistosomes sind weit verbreitet, in einigen afrikanischen Ländern südlich der Sahara, co-Infektionen mit Helicobacter pylori sind Häufig. Ein team unter der Leitung von Prof. Clarissa Prazeres da Costa und Prof. Markus Gerhard vom Institut für Medizinische Mikrobiologie, Immunologie und Hygiene an der TUM verwendet, Mäuse zu untersuchen, was passiert, in einer co-Infektion mit Helicobacter pylori und Schistosoma mansoni.

Fehlgeleitete T-Zellen und die Verringerung der Leberzirrhose

In einem schistosomiasis-Infektion, die anfängliche Infektion, gefolgt von einer akuten phase, ersetzt etwa fünf Wochen später von einer chronischen phase. In Ihrer Studie, Prazeres da Costa und Gerhard zeigen, dass weniger T-Zellen in den Magen während der akuten phase der schistosomiasis. In der hosts-Infektion erst durch Helicobacter pylori, diese Zellen des Immunsystems sind noch zahlreicher in den Magen und verursachen eine Entzündung dort. „Wir zeigen, dass die schistosomiasis fährt einen Anstieg der chemokin-Ebenen in der Leber. Die chemokine locken die T-Zellen und, in einem gewissen Sinne, fehlzuleiten, Sie auf die Leber“, sagt Markus Gerhard. Dies führt zu einer Verringerung der Magen-Entzündung, erklärt er.

Dieser Effekt verschwindet, wenn die chronische phase beginnt, jedoch. Während die Gastgeber mit schistosomiasis infiziert, allein leiden Häufig Leber-Schäden, die während dieser phase, dies ist weniger Häufig mit co-Infektionen. In Ihren Untersuchungen, Prazeres da Costa und Gerhard detektierten erhöhten Mengen der melde-protein IL-13dRa2 im Blut von Mäusen infiziert mit den Bakterien. „IL-13dRa2 Schutz bieten können gegen Leberzirrhose und können sogar reverse-Gewebe-Veränderungen“, sagt Clarissa Prazeres da Costa. „Wir glauben daher, dass Sie eine entscheidende Rolle spielen könnte, um zu reduzieren das Ausmaß der Leberzirrhose in co-Infektionen.“

Mögliche Auswirkungen auf Impfstoffe

Im täglichen Leben, viele Menschen sind immer wieder re-infiziert mit schistosomes, weil Sie in häufigen Kontakt mit Wasser mit den Würmern. „Als Ergebnis, es gibt keine zeitliche Begrenzung für die Umleitung von T-Zellen in die Leber, weil die chronischen und akuten Phasen gleichzeitig auftreten“, erklärt Clarissa Prazeres da Costa.

Auf den ersten Blick, die Interaktionen im Falle einer co-Infektion Aussehen kann wie ein positiver Nebeneffekt: Obwohl sich die infizierte Person leidet unter zwei Krankheiten, die schädlichen Wirkungen der beiden sind scheinbar reduziert. „Co-Infektionen können auch andere Folgen, jedoch. Zum Beispiel die veränderte Immunantwort begrenzen die Wirksamkeit von Impfstoffen“, sagt Markus Gerhard. „Co-Infektionen sind weit verbreitet vor allem in den ärmeren Regionen,“ fügt Clarissa Prazeres da Costa. „Wir brauchen dringend mehr Studien auf Ihre Auswirkungen und der Umgang mit Ihnen, zum Beispiel um die Entwicklung neuer, effektiver impfstrategien.“